Blogecologic Titus Filipas

Aplicarea certificatelor verzi

blogecologic — Mon, 14 Nov 2011 12:10:04 +0000

“ANRE: Aplicarea certificatelor verzi ar putea scumpi energia electrica cu 2,5% din ianuarie 2012″ http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/anre-aplicarea-certificatelor-verzi-ar-putea-scumpi-energia-electrica-cu-2-5-din-ianuarie-2012-244580.html Am mai vorbit despre pericolul acesta şi am semnalat conivenţa între politica de „energie verde” a PSD şi politica de „energie verde” a puterii politice actuale. Subvenţiile pentru companiile din eolian provin din preţurile mai mari plătite de consumator pentru energia electrică ! Întotdeauna subvenţiile deformează grav economia de piaţă liberă, prin fenomenul economic numit „pierderea de dara” (deadweight loss sau ineficienţa alocativă). Deci prin subvenţii se pierde ceva din bunăstarea socială ! Apoi, la nivelul UE, se lucrează în prezent la proiectul unei reţele de distribuţie electrică provenind din energiile alternative. Care sunt mai scumpe. Consumatorul obişnuit are dreptul să facă o alegere între o energie mai ieftină, şi o energie mai scumpă. Pentru lămurirea consilierilor pentru „energie verde” din PSD, recomand lectura atentă a următoarelor surse recente de popularizare a noţiunii : 1/ http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/10/31/les-eoliennes-allemandes-de-plus-en-plus-souvent-au-chomage-technique_1596619_3244.html ; 2/ http://www.nytimes.com/2011/11/05/business/energy-environment/as-wind-energy-use-grows-utilities-seek-to-stabilize-power-grid.html?_r=1&hpw
Titus Filipas

Hydrofracking

blogecologic — Wed, 14 Sep 2011 14:39:22 +0000

Citeam de dimineaţă în ziarul RL, lângă fotografia domnului Adrian Năstase, titlul : “Coruptie. Raport SAR privind „Fetele justitiei române Cum scapa marii corupti de condamnari.” M-am întrebat imediat de ce au organizat SAR şi RL această diversiune ? Acum vreo oră l-am auzit pe Traian Băsescu declarând eufemistic : „Am semnat contracte prin care va fi adusă tehnologie americană pentru economia românească”. Atât. Să lămuresc. Este vorba despre tehnologie de hydrofracking (fracturare hidraulică) pentru extracţia gazului. Se injectează sub mare presiune în rocile care conţin gaz în pori o soluţie de apă plus vreo 500 de substanţe chimice, dintre care câteva zeci sunt cancerigene dovedite. În Franţa, metoda hydrofracking a fost recent interzisă. Şi în USA, agenţia EPA acordă autorizaţii cu mare dificultate, doar în respectul principiului precauţionar.
Titus Filipas

Chestiunea apei

blogecologic — Sun, 06 Feb 2011 09:10:00 +0000

Vezi http://blogideologic.wordpress.com/2011/02/04/chestiunea-apei/

Titus Filipas

Energia eoliană

blogecologic — Sun, 06 Feb 2011 09:07:35 +0000

Atenţie ! Energia eoliană http://www.romanialibera.ro/actualitate/dobrogea/dobrogea-eoliana-4-miliarde-de-euro-in-bataia-vantului-215690.html este puternic subvenţionată de stat. Teoria economică elementară spune că subvenţiile distorsionează funcţionarea economiei de piaţă. În consecinţă, preţul energiei electrice pentru populaţie va creşte mult. Apoi, în spatele multor firme de investiţii în energia eoliană se află de fapt Mafia, care încasează subvenţiile. Dar populaţia României este aceea care plăteşte în ultimă instanţă subvenţiile ! În chestiunea „liniilor de transport” pentru energia electrică de provenienţă eoliană, poate nu ştiţi că la nivelul UE se lucrează la un mare proiect european unic pentru transportul exclusiv al energiei electrice de provenienţă eoliană. Factorii meteorologici aleatorii privind prezenţa sau absenţa vântului provoacă variaţii mari de tensiune în reţeaua de transport care acceptă energia de provenienţă eoliană. În fine, impactul ambiental potenţial provocat de parcurile eoliene din Dobrogea nu a fost evaluat cu Life Cycle Analysis, unica metodă care spune adevărul. Cineva alertează, şi pe bună dreptate, privitor la impactul catastrofal asupra păsărilor din Deltă. Construirea parcurilor eoliene furnizează totodată credite de CO2 (pentru reducerea efectului de seră) care sunt comercializate apoi în acord cu metodologia „cap and trade” (plafon pentru permise de emisie şi comerţ cu permise şi credite pentru reduceri de emisii de CO2). Cine profită de aceste credite ? Oricum, nu România !

Titus Filipas

Cancun, 2010

blogecologic — Tue, 28 Dec 2010 23:50:10 +0000

Localitate mexicană unde s-a ţinut cea de a 16-a conferinţă a părţilor interesate în adoptarea unor măsuri raţionale pentru reducerea efectului de seră antropogenic. Obiectivul conferinţei a fost prelungirea protocolului de la Kyoto dincolo de anul 2012. Negocierile de la Cancun au fost coordonate de doamna Karen Christiana Figueres Olsen, secretar executiv al cadrului formal onusian pentru Convenţia asupra schimbării climatice. La conferinţă, China a făcut un pas important în chestiunea controversată a transparenţei angajamentelor asupra emisiilor industriale de gaze cu efect de seră. Banca Mondială a hotărât să creeze un fond pentru emergenţa pieţelor emisiilor industriale de dioxid de carbon în ţările aflate în dezvoltare. La Cancun, negocierele de prelungire a protocolului Kyoto au fost amânate până în 2011. Singura ţară care s-a opus textului final a fost Bolivia. Cea de a 17-a conferinţă a părţilor va avea loc la Durban, în decembrie 2011.

Titus Filipas

Documente recente despre automobilul electric

blogecologic — Thu, 02 Sep 2010 15:46:39 +0000

Pentru cine este interesat, două documente recente despre automobilul electric : http://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/es903729a http://pubs.acs.org/doi/suppl/10.1021/es903729a/suppl_file/es903729a_si_001.pdf

Titus Filipas

FORCE

blogecologic — Thu, 17 Jun 2010 07:33:23 +0000

Am primit pe blogul meu, şi prin e-mail, o rugăminte de popularizare de la Organizaţia FORCE (Foundation for Opportunity Responsibility and Chance for Education)

Comunicat de presa – Bucuresti, Iunie 2010

Scoala de Vara FORCE, drumul liceenilor catre un infinit de oportunitati!

FORCE – Foundation for Opportunity, Responsibility and Chance for Education, invita liceenii din toata tara sa aplice acum la Scoala de Vara FORCE! Aceasta se va desfasura in perioada 5 – 15 August 2010, in statiunea montana Paltinis din judetul Sibiu. Pe parcursul a 10 zile, 20 de tineri din toate colturile tarii vor beneficia de un program interactiv si variat de educatie non-formala si informala de calitate, ce imbina activitati educative si creative cu excursii, activitati sportive, distractive si de team-building. Programul FORCE este sustinut de catre profesionisti in domeniu, inarmati cu experienta, entuziasm si pasiune, pregatiti sa inspire si sa impartaseasca multe lucruri utile. Experienta nu se opreste aici, participantii beneficiind si de programe de consiliere personala si orientare in cariera, menite sa continue procesul de invatare si sa ghideze tinerii pas cu pas pe drumul lor de formare personala si profesionala. Ulterior, participantii la Scoala de Vara vor deveni membrii ai Comunitatii FORCE, o retea de tineri cu potential ce au in comun performanta, continuand astfel procesul de invatare prin programe de mentorship si implementare de proiecte sociale. Aplicatiile pentru Scoala de Vara FORCE se fac pe baza de formular, pe site-ul oficial al programului www.force.ro, pana pe data de 4 Iulie 2010.

Perioada de desfasurare: 5 – 15 August 2010

Loc de desfasurare: Paltinis, judetul Sibiu

Deadline pentru inscriere: 4 Iulie 2010

Web Site: www.force.ro

Persoane de contact:

Violeta Gherasim, Project Manager FORCE

violeta.gherasim@force.ro | +40 745 741 789Alexandra Dabu, Founding Member FORCE

alexandra.dabu@force.ro | +40 722 878 791

FORCE – Foundation for Opportunity, Responsibility and Chance for Education, este un program national de responsabilitate sociala ce urmareste investitia sustenabila si pe termen lung in educatia non-formala si informala a liceenilor

România a acceptat depozitarea deseurilor nucleare din Occident

blogecologic — Thu, 18 Feb 2010 06:07:47 +0000

România a acceptat depozitarea deseurilor nucleare din Occidentul UE pe teritoriul ei. Hotarâre luata fara macar vreun simulacru de sedinta CSAT. Nici macar Nicolae Ceausescu nu ar fi acceptat depozitarea deseurilor nucleare pe teritoriul sacrosanct al tarii ! Dam aurul, si primim deseuri radioactive ! Este un act de tradare de tara comis de actuala conducere a României ! Repet : Este un act de tradare de tara comis de actuala conducere a României !

Sub semnătura domniţei Simona Diaconu, ziarul fidel preşedintelui ne anunţă printr-o frază terminată cu punct : “În ţara noastră ar putea fi construită o instalaţie subterană pentru depozitarea deşeurilor nucleare din întreaga Uniune Europeană.” (http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/886845/Romania-groapa-deseurilor-nucleare-din-UE/). “Legislaţia naţională interzice importul de deşeuri radioactive. Deşi face parte din grupul ERDO (European Repository Development Organisation), alături de Olanda, Italia, Polonia, Slovacia, Lituania, Slovenia şi Bulgaria, România nu şi-a asumat niciun angajament cu privire la găzduirea unui depozit pentru deşeurile radioactive.”, mai scrie Simona Diaconu. Aşa să fie oare ? La adresa URL http://www.arius-world.org/ scrie altfel: + Over the past 3 years, much of our work at Arius (Association for Regional and International Underground Storage) has been strongly focussed on the SAPIERR II project on development of a Strategic Action Plan for Implementation of European Regional Repositories. The project came to a close in January 2009 with the publication of the five project study reports available at the project website (www.sapierr.net). On 27th January, the results of the studies on the viability of shared, regional European geological repositories were presented to 50 participants from 21 countries. The aspects considered included organisational and legal issues, economic impacts, safety and security considerations, and public and political attitudes to multinational repositories.+ Şi foarte recent, Robin Pagnamenta, editorul pentru probleme energetice al prestigiosului ziar Times of London, scria un articol cu titlul “Eastern Europe to host EU nuclear waste storage facility” (http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article7029703.ece ). În articolul din The Times of London, Robin Pagnamenta ne mai informează că Neil Chapman, expert de la Association of Regional and International Storage, organizaţie cu sediul în Elveţia care a facilitat în ultimii trei ani discuţiile pentru îngroparea deşeurilor radioactive, –discuţii la care se presupune că a participat şi România, deşi vreo comisie prezidenţială nu ne-a informat, dar trebuia!–, deci domnul Neil Chapman spune că nici una dintre ţările Europei Estice care sunt destinatare ale deşeurilor radioactive din Occidentul UE nu a făcut declaraţii publice (încă).

Pe cine credem ? Pe Simona Diaconu de la Evenimentul Zilei, sau pe Robin Pagnamenta de la The Times of London?

Titus Filipas

Chestiunea aquiferelor curate

blogecologic — Tue, 19 May 2009 07:28:38 +0000

Chestiunea cea mai acută pentru oamenii politici care gândesc cu strategii pe termen lung pentru ţara lor este chestiunea aquiferelor. Văd la adresa URL http://www.guardian.co.uk/world/2009/may/18/barack-obama-netanyahu-israel-palestine-peacetalks articolul “Israel wants peace talks, Binyamin Netanyahu tells Barack Obama” . Şi nu s-ar putea spune că oamenii politici din Israel nu gândesc pe termen lung pentru ţara lor. Deci Israelul vrea negocieri de pace cu palestinienii. Dar au avut negocierile încărcate de succes de la Annapolis ! Şi să vedem ce câştig vital a obţinut Israelul în urma negocierilor de pace de la Annapolis. Controlul total asupra unui număr de trei dintre cele patru aquifere mari care alimentează banda Gaza, şi controlul parţial asupra celui de al patrulea aquifer. De fapt, chiar cu mult înaintea negocierilor de pace de la Annapolis, israelienii montaseră pompe de adâncime la frontiera cu Gaza, şi extrăgeau fără întrerupere (exceptând vreun incident tehnic temporar) apa din aquifere, şi asta fără vreun tratat semnat. Dar la Annapolis, palestinienii au fost convinşi să semneze pentru a li se lua apa în mod legal, în vreme ce Israelul nu a cedat absolut nimic. Negocierile de pace de acum pentru care insistă domnul Binyamin Netanyahu nu reiau de fapt “procesul de la Annapolis”, ci vor merge, dacă preşedintele Barack Obama va accepta, pe linia procesului roadmap iniţiat de fostul preşedinte American George W. Bush în cadrul proiectului de edificare a Marelui Orient Mijlociu pentru care s-a iniţiat şi războiul din Irak. Nu ştiu dacă este cineva aici, http://nastase.wordpress.com/2009/05/18/deci-va-fi-asumare%e2%80%a6/ , pe blogul Adrian Năstase, care a observat atunci, şi mai ţine minte, proiectul drapelului pentru “noul Irak democratic”. Ei bine, acel “nou drapel” în machetă pentru Irak era foarte asemănător cu drapelul statului Israel. În sensul că apăreau pe drapelul “noului Irak democratic” două dungi albastre pe fond alb, la fel ca pe drapelul statului Israel modern. A fost mereu un secret, cred că aproape pentru toată lumea, ce semnificaţie li se atribuie celor două dungi albastre de pe drapelul statului Israel modern. Ei bine, drapelul “noului Irak democratic”, aşa s-a explicat atunci, seamănă cu drapelele altor state democratice din zonă. Deci dungile albastre pe fond alb care apăreau pe macheta steagului pentru “noul Irak democratic” aveau aceeaşi semnificaţie ca şi dungile albastre pe fond alb aflate pe baniera Israelui modern. Iar în cazul steagului pentru “noul Irak democratic” chiar se explica foarte limpede semnificaţia celor două dungi albastre : rîurile Tigru şi Eufrat ! Deci rîurile Tigru şi Eufrat sunt şi pentru Israel ! Aşa se explică de ce proprietari israelieni deţin, direct sau prin interpuşi, drepturi de proprietate asupra versanţilor din Turcia care alimentează cu apă cursul superior al rîului Eufrat. Iată deci un exemplu de gândire strategică pe termen lung. Bineînţeles, actualul preşedinte american Barack Obama are experţi foarte buni. Dar mai există şi un lobby pro-Israel foarte puternic în USA. Sînt curios dacă acest lobby pro-Israel va reuşi să obţină de la preşedintele Barack Obama reluarea procesului roadmap iniţiat de fostul preşedinte George W. Bush. Nu continui dezvoltarea acestei analize pentru că risc să intru pe zona care poate că nu mai este “politiceşte corectă”. Mă limitez să spun că prin aceste noi negocieri de pace pe linia roadmap, Israelul urmăreşte să obţină, printr-o serie de semnături, dreptul de folosinţă pentru apa rîului Eufrat. Dacă pentru USA şi UE importante sunt oleoductele, pentru Israel prioritate are un apeduct, cu o securitate garantată internaţional, care să transporte apă de la Eufrat în Israel. De ce am făcut această introducere foarte lungă ? Pentru ca un om politic român să înţeleagă ce importanţă strategică au aquiferele interne pentru România. „Munţii noştri aur poartă”, a scris un poet naţional. Intelectualii de elită de la GDS au rîs, rîd şi acum. Dar „Munţii noştri” au şi versanţi pe care strâng, de la ploi, apa de alimentare pentru aquifere! Sper că intelectualii de elită de la GDS vor înceta să mai rîdă. Proiectul de exploatare a aurului de la Roşia Montană ameninţă foarte grav puritatea aquiferelor care sunt alimentate de ploile captate de Carpaţii Apuseni. Iar ei sunt cei mai eficienţi în această privinţă, întrucât, prin poziţionarea geografică, prind curenţii de aer oceanic, încărcaţi cu umiditate, care vin dinspre litoralul european atlantic. Aurul de la Roşia Montană nu are avantajul vreunei calităţi premium faţă de aurul extras din alte exploatări din lume. Deocamdată activiştii de mediu, benevoli, spontani, entuziaşti, duc această luptă împotriva exploatării aurului de la Roşia Montană. Dintre autorităţile morale sunt sprijiniţi de Mitropolitul ortodox român Bartolomeu Anania. Ar fi bine venit, şi ar avea efect!, sprijinul unui om politic precum Adrian Năstase. Este şi o luptă politică ! Pentru că exploatarea aurului de la Roşia Montană va polua un număr de mari aquifere care alimentează cu apă Transilvania şi Crişana, un mare număr de oraşe, milioane de locuitori! Firmele canadiene care exploatează aur prin lume au o lungă tradiţie de lipsă de fair play. Se spune : „Poluatorul plăteşte!” Bine, firmele canadiene nu spun că nu respectă principiul. Numai că ele vin, exploatează, poluează şi pleacă. Şi nu plătesc absolut nimic pentru poluarea produsă. De ce ? În primul rând pentru că există un lung lanţ de interpuşi investiţionali care fac să fie foarte dificilă identificarea proprietarului care trebuie determinat să plătească. Iar dacă, prin vreo minune!, este identificată acea firmă anonimă care trebuie determinată să plătească, ea poate cere începerea procedurii de falimentare, care o scuteşte de la orice plată!

Titus Filipas

Raportul Institutului de Ecologie Industrială

blogecologic — Fri, 08 May 2009 14:01:01 +0000

Am primit, prin bunăvoinţă, Raportul pe anul 2008 al Institutului Norvegian de Ecologie Industrială. Dar el poate fi accesat, cu Google, la adresa URLhttp://www.ntnu.no/eksternweb/multimedia/archive/00047/IndEcol_Annual_Repor_47282a.pdf .

Titus Filipas